我偶尔需要在缓存目录中使用rmagick创建图像。然后为了快速摆脱它们，而不为了查看而丢失它们，我想在我的图像类的Ruby实例被破坏或进入垃圾收集时删除图像文件。我必须覆盖什么ClassMethod才能为析构函数提供代码？ 最佳答案 @edgerunner的解决方案几乎奏效了。基本上，您不能创建闭包来代替define_finalizer调用，因为它会捕获当前self的绑定(bind)。在Ruby1.8中，您似乎也不能使用从绑定(bind)到self的方法转换(使用to_proc)的任何proc对象。要使其工作，您需要一个proc对象

如何测试一个div标签是否具有特定的css样式？我正在尝试测试它是否有display:none;或display:block。我尝试了以下但它给了我一个错误:it{shouldhave_selector('signup_server_generic_errors',/display:\s*none/)} 最佳答案 我建议您不要尝试定位css样式，而是编写测试来查找css类名。通过这种方式，您可以更改底层的css样式，同时保持类不变，您的测试仍然会通过。搜索底层样式很脆弱。风格经常变化。将你的rspecs建立在寻找特定样式元素的基础上

在不访问文件系统的情况下，是否可以查看glob"foo*"是否匹配Ruby中的"food"？背景:我的一个脚本生成文件，我想对其他脚本进行单元测试以确保其他脚本能够使用其当前glob检测此类文件。 最佳答案 是的，可以使用fnmatch方法:File.fnmatch("foo*","food")#=>true 关于ruby-如何测试字符串是否与Ruby中的glob匹配？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器

这是我的Action:defmy_actionstr=...#getjsonstrsomehowrender:json=>strend这是我的测试:test"mytest"dopost(:my_action,{'param'=>"value"}assert_response:successend我想添加另一个断言，即发出的JSON包含一些值。我怎样才能在Controller单元测试中做到这一点，而不是通过解析View结果？ 最佳答案 就像上面评论的人一样，这将是一个功能测试。最好的方法可能是发出请求、解析JSON响应主体并将其与预期

在我的应用程序中，我想要一个Car模型。它将有两个字段:date_from和date_till(指定某人使用它的时间段)。我希望模型验证date_from应该小于或等于date_till。我的model_spec.rb草稿如下所示:require'spec_helper'describeCardoit{shouldvalidate_presence_of(:model)}it{shouldvalidate_presence_of(:made)}it"shouldhavedate_tillonlyifithasdate_from"its"date_tillshouldbe>=date_f

使用rspec和Rails测试电子邮件发送的最佳实践和工具是什么？例如，我如何测试电子邮件是否已发送或我应该测试什么才能进行有效测试和可接受的覆盖范围。如果你们需要一个例子，我将如何去测试它:classUserMailer 最佳答案 email-spec看起来是个不错的库http://github.com/bmabey/email-spec 关于ruby-on-rails-如何使用Rspec测试电子邮件发送？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试在Kotlin学习功能编程，并且难以使此代码起作用：importjava.util.*funcaseName(br:String,c:Int):String{if(c==0){returnbr.toLowerCase()}else{returnbr.toUpperCase()}}funmapIt(ns:ArrayList,f:(String,Int)->String):List{valcoll:List=ns.map{it->f(it,_)}returncoll}funmain(args:Array){valnames=arrayListOf("Joe","Bill","Murrar

在rspec测试中使用eq和eql有什么区别？有区别吗:it"addsthecorrectinformationtoentries"do#book=AddressBook.new#=>Replacedbyline4book.add_entry('AdaLovelace','010.012.1815','augusta.king@lovelace.com')new_entry=book.entries[0]expect(new_entry.name).toeq('AdaLovelace')expect(new_entry.phone_number).toeq('010.012.1815'

为私有(private)方法编写测试是好的做法吗？考虑以下简单示例:classGrouphas_many:membersprivatedefrelease_membersmembers.each{|member|member.update_attributesgroup_id:nil}endend在RSpec中为release_members方法编写测试是否是一个好习惯？我相信您必须编写测试，即使用send调用该方法。group.send(:release_members)有时不受欢迎。 最佳答案 您不应该测试私有(private)